您现在的位置是:热点 >>正文
网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元DNF发布网
热点425人已围观
简介快科技1月29日消息,拼多多经过近两年的发展,不仅摆脱了之前不靠谱的印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。很多时候收到的商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,而且退款速度非常快,在 ...
快科技1月29日消息,仅退款拼多多经过近两年的网购发展,不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多DNF发布网
很多时候收到的恶意商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,多商而且退款速度非常快,家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买
不过,获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻,甚至毫无底线的网购DNF发布网薅商家羊毛,恶意申请仅退款。元商元
据菏泽市中级人民法院公众号通报,多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。
据介绍,A公司系拼多多电商平台商铺经营者,张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔,张某收到A公司货物后,通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。
A公司同意退货退款,但拼多多平台介入,平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择,张某选择“仅退款”。
A公司诉至法院,要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元,同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。
法官认为,张某向A公司反映有质量问题,A公司亦同意退货退款,视为双方同意解除合同,但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则,也不符合《民法典》的规定。
承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定,张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。
最终,张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。
Tags:
转载:欢迎各位朋友分享到网络,但转载请说明文章出处“滚瓜烂熟网”。http://laiwu.eastate.com.cn/news/4b0499991.html
相关文章
老龄化趋势下的养老“中间人”——站在“风口”上莫要走错道
热点老龄化趋势下养老“中间人”应运而生站在“风口”上莫要走错道截至2023年末,我国60周岁及以上老年人口29697万人,占总人口的21.1%。这标志着,我国已经正式步入“中度老龄化”社会。在这一趋势下, ...
【热点】
阅读更多中国与澳大利亚、新西兰签署有机产品合作互认协议
热点据国家市场监督管理总局消息,10月21日,国家市场监督管理总局与澳大利亚农业、渔业和林业部签署《中澳有机产品认证合作意向书》。10月25日,与新西兰初级产业部签署《中新有机产品认证互认升级安排》。两份 ...
【热点】
阅读更多前10个月我国进出口总值36.02万亿元 同比增长5.2%
热点据海关统计,2024年前10个月,我国货物贸易下同)进出口总值36.02万亿元人民币,同比下同)增长5.2%。其中,出口20.8万亿元,增长6.7%;进口15.22万亿元,增长3.2%;贸易顺差5.5 ...
【热点】
阅读更多